Hábitos reproductivos de la clase media actual (representados gráficamente)
by jennivora on Friday, July 22, 2011
Creo que escribí el post anterior de manera un poco confusa. Esta es mi lógica (lo cual es obviamente una caricatura de la realidad, pero podría ayudar a generar ideas y conceptos)
Lo de menos hombres que mujeres es independiente de lo anterior; o sea que si de la totalidad de los niños nacidos en occidente, sólo una mínima parte será criada personalmente por mujeres informadas, y si la mayoría de esos bebés serán mujeres... ¿hacia dónde iremos?
Abajo, el human sex ratio según la CIA. El rosa representa obviamente a los países con más mujeres que hombres. Curiosamente, parece coincidir con Occidente y con los países industrializados desde principios del siglo XIX y no sólo recientemente.
4 comments
Caray, ahí voy de aguafiestas otra vez.
El sex ratio se mide de diversas formas. Aquí lo interesante es la proporción de sexos al nacer desde luego. Esta tasa es de 105/100 mujeres/hombres según http://en.wikipedia.org/wiki/Sex_ratio que es donde aparece el mapa.
Esta tasa es muy cercana a 1 y para fines biológicos no es una diferencia significativa ni marca una tendencia. De hecho, a nivel mundial la tasa es 101/100. Esta tasa varía según la especie, según las presiones de selección sexual a las cuales esté sometida. En la humana, se ajusta al principio de Fisher que también se menciona en el link de arriba.
Como sea, nada tiene que ver esta tasa con la industrialización. De hecho Darwin, en El Origen del Hombre, reportó datos de sex ratio para varias especies animales y de poblaciones humanas en diferentes partes del mundo, arrojando sex ratios MAYORES que el de 105/100 aunque igualmente cercanos a 1. Pero no por eso concluímos que la industrialización que vino después de haber escrito su libro ocasionó un decremento del sex ratio. Simplemente al contabilizar en la actualidad mayor número de personas se tiene una mejor estadística.
Como dije antes, una correlación no es lo mismo que una relación causa-efecto. El que en el mapa haya mayor sex ratio en países industrializados no implica que la industrialización sea la causante.
Algunos argumentan que la carga cromosómica XX da más resistencia a los no-natos que la XY, y que eso podría explicar el sex ratio. Pero aún es controversial.
Como sea tu pregunta de ¿hacía dónde iremos? es interesante. Yo pienso/espero que hacia una sociedad más informada. Si en esta sociedad falocéntrica (como diría Lisa Simpson) se le encarga a la mujer la crianza de los hijos, y aumentamos el porcentaje de madres informadas (y padres también), eso devendrá en hijos informados, ya sean niños o niñas, y eso es algo bueno. Saludos.
by Eder on 22/7/11 1:28 PM. #
Gracias por tu muy articulada aclaración! Se nota que eres científico. Eso rockea.
Sea causa-efecto o co-relación, creo que todavía es interesante ver los patrones que se van dando. Y aunque fuera una relación de causa-efecto, la industrialización no podría ser la veintiúnica causa, desde luego. Para empezar "industrialización" implica montones de cosas con respecto el comportamiento humano, cómo ha cambiado su entorno, etc. Sería una una marea de causas, que nos tardaremos años after-the-fact en entender.
by jennivora on 22/7/11 1:38 PM. #
Noo hijas, NOOOOOOOO NO ME DEJEN SIN HOMBRES, NO SEAN MÉNDIGAS!!
by Herr Boigen on 20/8/11 7:35 AM. #
Jajajaja - lo sentimos, Boigen, los hombres ya van perdiendo su utilidad. Cuando podamos reproducirnos como las cottony cushion scale (http://news.nationalgeographic.com/news/2011/08/110817-insects-sex-hermaphrodites-science-evolution-clones-mate-fathers/), habremos acabado con la raza masculina, jua jua jua.
by jennivora on 20/8/11 7:42 AM. #
Post a Comment