Hábitos reproductivos de la clase media actual

by jennivora on Friday, July 22, 2011

A las mujeres de nuestra generación nos educaron de una manera muy peculiar: no cesaron de reiterarnos que "quedar embarazadas" sería lo peor que nos podría pasarnos. Se referían a embarazos a los 14 o 15 o 16, pero a los 29 o 30 o 31, les seguimos creyendo. Todas esas personas que nos dijeron "acaba la carrera primero" se referían a que termináramos nuestros estudios en el Tec o la UdeM o la Uni, pero el mensaje que se nos quedó fue que acabáramos primero nuestra carrera como arquitecta, casabolsera, escritora, académica, activista. Claro que para entonces, la oportunidad se habrá terminado para tener hijos y nuestras energías para criarlos, también.

A las que no lograron dañarnos la idea de que ser madres es uno de los pasos esenciales en nuestro desarrollo físico/neurológico/emocional/espiritual como mujer, de que tener hijos trae una gran alegría y satisfacción por encima de cualquier éxito material, se nos olvidó que dejar a los hijos en la guardería o con la muchacha no era la mejor manera de desarrollar una nueva generación. De criar una generación que no estuviera tan neuróticamente atrapada en su etapa oral/consumista, que se guiara un poco más por la intuición y menos por la ciencia, que fuera inteligente, compasiva, respetuosa de los demás y de su entorno.

A las que no se nos olvidó esto, o a las que gracias al cuestionamiento, la lectura, la meditación y por qué no, al internet, nos dimos cuenta de esto, nos pasó algo más. Empezamos a tener más hijas que hijos, y los hijos que teníamos nacían con más y más anormalidades sexuales. Esto gracias a todos los químicos derivados del petróleo, que a lo largo de los últimos 70 años han estado interfiriendo drásticamente con nuestros sistemas hormonales, al entrar a nuestros cuerpos acuando como estrógeno y ser transmitidos al bebé en la placenta y después de nacer mediante la leche materna, además del entorno en que viven, claro está. Muchas mujeres nos hemos hecho hiperfemeninas, y muchos hombres se han hecho afeminados.

Estará interesante ver qué sigue, cómo sigue evolucionando la sociedad, con menos hijos, menos hombres, y menos hombres heterosexuales que no sean impotentes. Volverán las sociedades poligámicas, o por el contrario, nos inclinaremos a los matriarcados? Volveremos a adorar a la Diosa Madre en lugar de al Dios Padre? Empezaremos a reverenciar y a darle su verdadero lugar a cada hijo nuevo que podamos tener, por ser tan raro poder tenerlo? Si tratáramos a cada nuevo bebé como el rey del mundo, si lo apoyáramos en todas sus inquietudes, le brindáramos la mejor educación, cuidados, amor, respeto, en lugar de tratarlo como un engorroso problema con el cual hay que lidiar, hasta dónde llegaríamos? Yo me pregunto.

4 comments

A ver si no caigo mal dando mi opinión, pero pues para eso son los comentarios, retroalimentación no?

Ser madre no es un paso esencial, vaya, ni siquiera un paso necesario para el desarrollo pleno que mencionas. Es una decisión, no imprescindible, para alcanzar tal desarrollo. Hay algunas mujeres sin hijos que lo logran, más mujeres con hijos que no lo logran y todavía más mujeres que creen que es la única manera de lograrlo.

Por otro lado, parece que sugieres que la mujer contemporánea, más informada que su generación predecesora, tiene más hijas que hijos. Esto sencillamente es falso, como lo demuestran las estadísticas poblacionales. Las anormalidades que mencionas más bien son variantes normales, que sí pudieran tener su origen en el balance hormonal. Lo que se conoce como 'anormalidades' son defectos del desarrollo que tienen causas genéticas o de contaminación química o patógena.

Lo que se me hace descabellado es culpar a los químicos derivados del petróleo de estas variantes, como mujeres hiperfemeninas, hombres afeminados u hombres impotentes. Sí, las hormonas tienen que ver, y sí, estos químicos son peligrosos en muchos sentidos, pero una correlación no es una relación causa-efecto. Además estas variantes se conocen desde siglos anteriores a la revolución industrial, mucho antes de la aparición de los 'químicos' o de las mujeres que se cuestionan, leen, meditan y tienen internet.

Para no regresar a esa era de la mujer pre-moderna, es que es tan importante criar una generación cuya intuición de hecho esté guiada por la ciencia.

by Eder on 22/7/11 11:28 AM. #

Gracias por la opinión, Eder. No caes mal, caes bien :)

Lo que he dicho tiene su fundamento en distintos estudios científicos, ensayos y opiniones que he leído últimamente; me dio flojera citar, puesto que no es un ensayo académico, y una simple búsqueda en Google puede darme razón o no. Son ideas.

La ciencia es útil, utilísima, no la desdigo. Pero hemos desaprendido a confiar en nuestra intuición. En las escuelas no nos enseñan a escuchar a nuestras emociones, y a manejarlas sabiamente. Quindi, el mundo vive en constante drama. Y eso vende.

by jennivora on 22/7/11 11:43 AM. #

Creo que el afeminamiento de los hombres es cultural. En Alemania, por ejemplo, los hombres heterosexuales están totalmente CASTRADOS por las leyes, las luchas por los derechos de las mujeres, que a mi gusto en varios aspectos han llegado al extremo de que cualqueir, cualquier rasgo de masculinidad tradicional ya es interpretada como machismo bárbaro primitivo, así sea que un chavo exclame entre sus amigos "qué ricas nalgas tiene esa vieja", o se junte simplemente a ver futbol a lo gorila con su raza. Una amiga mía alemana, muy católica, pero de esas católicas inteligentes y de izquierda, está de novia con un árabe porque dice, "los árabes sí son hombres", y le parece que a los alemanes "les faltan huevos" jajaja

Respecto a la cantidad de homosexuales, yo creo que no es que haya más que antes, simplemente ahora ya casi nadie o nadie, sobre todo en ciertos contextos, está dispuesto a sacrificar una vida por el que dirán.

by Herr Boigen on 20/8/11 7:29 AM. #

Interesante, Boigen, por lo del lado cultural, lo "masculino" como retrógrada y primitivo. Creo que el feminismo más radical debería también ocuparse de las masculindades.

Y aparte de todo esto, ¿no es verdad que la gente más culta es la gente que tiene menos hijos? Esto qué significa para el futuro de la humanidad?

by jennivora on 20/8/11 7:37 AM. #

Post a Comment